Luật sư hoàn toàn có thể tự hào về việc tham gia những vụ án hình sư, việc này không chỉ bảo vệ quyền và lơi ích hợp pháp cho thân chủ mà còn góp tiếng nói để bảo vệ công lý, công bằng xã hội, thực thi tính nghiêm minh của pháp luật, giúp cho cơ quan tố tụng, người tiên hành tố tụng tư tin buộc tội kẻ chối tội từ đầu đến cuối, có việc khai báo gian dối, giả vờ, gây khó dễ và thậm chí dám “xúc phạm” cơ quan tố tụng (tại phiên toà sơ thầm lần 1 bị cáo dám nói trước bục khai báo là Công an, Viện kiểm sát vu khống cho bị cáo, đến phiên toà lần 2 bị cáo đề nghị thay đổi kiểm sát viên vì cho rằng kiểm sát viên không vô tư khách quan).
Hãy nhớ quyền và nghĩa vụ chứng minh, đề nghị phải có căn cứ của Hội đồng xét xử mới được chấp nhận. Vụ việc tưởng chừng rất đơn giản mà kéo dài hơn 2 năm kể từ khi sảy ra sự việc. Hai bên tranh chấp đất đai nhỏ, toà sơ thẩm xử ông T thua nên ông D là bên thắng kiện ngăn không cho đi qua vị trí… và hiềm khích có sẵn gặp nhau là “chiến luôn”. Hai bên đã xảy ra ẩu đả, T đã lấy chém vào tay ông D, kết quả giám định thương tật ông T 12%, ở cấp tỉnh xác định thương thật của ông T là 3%, LS đã tư vấn khiếu nại giám định lên cấp TW là 22%.. , CQĐT cho rằng T bị 12% là do con ông D ra can ngăn nên là phòng vệ chính đáng, vì vậy 12% ko có tội, tại phiên toà LS còn làm rõ thương tích của T 12% ko có căn cứ do con ông D gây ra vì khi ẩu đả có khi T tự gây thương tích vì chính con ô D bi gãy ngón tay nếu giám định cũng 5% mà không biết ai gây ra… Suốt quá trình tố tụng T chối tội với vô vàn lý do để kéo dài vụ án, LS của bị cáo có 3 LS nhưng quan điểm của 3 LS khác nhau nên sau khi phiên toà lần 1 trả hồ sơ, phiên toà lần 2 chỉ có 1 LS Nguyên thẩm phán toà cấp tỉnh.
Rất nhiều điều đáng nói và không thể nào quên được nhưng có 1 điều cần nói đó là bị cáo khai tôn giáo không nhưng theo thông tin thu thập được thì bị cáo là người bỏ đạo, còn nhân chứng trước sau như 1 khai nhìn thất T chém ông D là người theo đạo nên niềm tin rất lớn.
Trong phiên toà, bị cáo có học cao nên khai rất suôn sẻ, có vẻ như thắng thế vì bên bị hại mà LS tôi bảo vệ rất rát, chưa va chạm pháp luật, chân chất. Một bên khai ranh ma, một bên khai đến “ngớ ngẩn” nhưng sự thật vẫn là sự thật, gây tội ác thì phải đền tội và Quí viện, quí toà vẫn có nhiều người công minh, chính trực lắm..
Luật sư bảo vệ cho thân chủ nhưng cần đề cao giá trị công lý, theo dõi quá trình diễn biến xét hỏi, tranh tụng tại toà và nên thay đổi theo kịp sự thật chớ máy móc, bị cáo kêu oan là oan là theo.
Trân trọng cảm ơn Quý độc giả đã quan tâm theo dõi vụ án!
@vpls_dongdoi Sáng nay (24/04), phiên toà sơ thẩm tại tỉnh T diễn ra, tuyên bị cáo 3 năm tù giam và phải bồi thường cho bị hại. Luật sư đã thành công bảo vệ cho thân chủ của mình. #vplsdd #luatsu #phientoa #hinhsu #thanhcong
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
Tiktok: https://www.tiktok.com/@vpls_dongdoi
