Bán hàng trực tuyến qua các nền tảng mạng xã hội là một hình thức kinh doanh đang là xu hướng trong thời gian gần đây. Chỉ tính tại Việt Nam, trung bình mỗi tháng có 2,5 triệu phiên livestream, với sự tham gia của hơn 50.000 nhà bán hàng. Với lợi nhuận khủng trong thời gian ngắn, nhiều người nổi tiếng cũng bắt đầu tham gia livestream bán hàng để đại diện cho nhãn hàng và giới thiệu sản phấm, sử dụng sức ảnh hưởng và uy tín của mình để thu hút đông đảo người xem nhằm thúc đẩy doanh thu sản phẩm.
Cũng chính bởi lợi nhuận khổng lồ mà các phiên livestream bán hàng có thể mang lại, không ít người nổi tiếng sẵn sàng đánh cược danh dự của bản thân, bất chấp hậu quả mà quảng cáo sai sự thật. Vào tối ngày 04/04/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án Sản xuất hàng giả đối với sản phẩm “Kẹo Kera” của Công ty Asia Life, tiến hành tạm giam hai KOL nổi tiếng là Quang Linh và Hằng Du Mục.
Hình ảnh quảng bá cho sản phẩm “Kẹo Kera”
Nhiều người tỏ ra bất ngờ với quyết định này của Cơ quan Cảnh sát điều tra bởi đã từng có rất nhiều vụ việc người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật trước đây nhưng chỉ bị xử phạt hành chính. Vậy đâu là lý do dẫn đến quyết định xử phạt hình sự này và liệu quyết định ấy có hợp lý không?
Giải đáp cho câu hỏi này, vào ngày 07/04/2025, Luật sư Trần Xuân Tiền đã có buổi phỏng vấn với Đài Truyền hình Hà Nội về vụ việc khởi tố hai cá nhân nổi tiếng là Quang Linh và Hằng Du Mục. Theo Luật sư, vụ việc lần này tuy có vẻ giống như những trường hợp quảng cáo sai sự thật của người nổi tiếng trước kia, tuy nhiên có một số điểm khác biệt làm tăng mức độ nghiêm trọng cho vụ việc.
Luật sư Trần Xuân Tiền trong buổi phóng sự tối ngày 07/04 của đài THHN
Trước đây, nhiều vụ việc quảng cáo sai sự thật chỉ bị xử phạt hành chính do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Thực tế, Quang Linh không chỉ quảng cáo sai sự thật bằng cách tự ý nâng giá trị sản phẩm một cách bất chính để kiếm lợi, anh còn tham gia quá trình sản xuất, lưu thông và phân phối sản phẩm với tư cách là một thành viên cốt cán trong Hội đồng quản trị của Công ty Tập đoàn Chị em Rọt. Theo luật, chỉ cần có hành vi sản xuất ra hoặc buôn bán hàng giả là đã thỏa mãn yếu tố cấu thành tội phạm, không đòi hỏi hậu quả thực tế xảy ra. Như vậy, Quang Linh và Hằng Du Mục phải đối diện với hai tội danh: tội sản xuất hàng giả và tội lừa dối khách hàng.
Một phiên livestream bán hàng của Quang Linh và Hằng Du Mục
Mặc dù hành vi quảng cáo sai sự thật đã có đủ căn cứ pháp lý để truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp hành vi đó gây hậu quả nghiêm trọng, tuy nhiên thực tế vẫn còn tồn tại nhiều khoảng trống pháp lý khiến cho nhiều vụ việc chỉ dừng ở cảnh cáo, phạt tiền khi chưa chứng minh được hậu quả cho người tiêu dùng. Vụ việc lần này có thể coi là một hồi chuông cảnh báo cho những người nổi tiếng, yêu cầu họ phải có trách nhiệm với những lời nói và hành vi của mình khi tham gia livestream bán hàng, đảm bảo cho quyền lợi của người mua.
Mời Quý thính giả cùng lắng nghe thêm về toàn cảnh vụ việc cùng những chia sẻ của luật sư Trần Xuân Tiền trong buổi phỏng vấn với đài Truyền hình Hà Nội:
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
Tiktok: https://www.tiktok.com/@vpls_dongdoi
