Khoảng 11 giờ tối ngày 18/12, một vụ cháy kinh hoàng đã xảy ra tại một cơ sở kinh doanh “Hát cho nhau nghe” trên đường Phạm Văn Đồng, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, khiến 11 người tử vong.
Sáng ngày 19/12, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can bắt tạm giam Cao Văn Hùng về tội “Giết người”. Theo lời khai, Hùng khai nhận đã xảy ra mâu thuẫn với nhân viên trong phòng trà. Trong cơn bực tức, Hùng gọi xe taxi đến chợ Cổ Nhuế mua một xô nhựa, sau đó mua xăng.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Hùng quay lại quán phòng trà, tạt xăng vào dãy xe máy và khu vực trước cửa rồi châm lửa đốt. Ngọn lửa nhanh chóng bùng phát, lan rộng đến cửa ra vào quán, bốc cao lên các tầng 2, 3, và 4. Sau khi gây án, Cao Văn Hùng đã bỏ đi khỏi hiện trường.
Hành vi đổ xăng đốt dãy xe máy đã trực tiếp gây ra hỏa hoạn, dẫn đến cái chết thương tâm của 11 người là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác với tính chất đặc biệt nghiêm trọng.
Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội bày tỏ quan điểm: Sự việc đau lòng này bắt nguồn từ một mâu thuẫn cá nhân, nhưng hành vi của Hùng không phải sự bộc phát mất lý trí nhất thời. Hùng đã có đủ thời gian, nhận thức rõ ràng và chuẩn bị cụ thể: gọi taxi, mua xăng, quay lại quán để thực hiện hành vi phạm tội. Theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, hành vi này đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người.
Hành động của Cao Văn Hùng được coi là mang tính chất côn đồ, trả thù có động cơ đê hèn và gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Việc 11 người tử vong chính là tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, việc sử dụng xăng để phạm tội còn được xem là sử dụng phương tiện nguy hiểm, có khả năng gây nguy hại lớn cho nhiều người.
Ngoài ra, hành vi dùng xăng đốt quán cà phê của đối tượng còn làm hư hỏng, hủy hoại các tài sản của quán và nhiều người khác, gây thiệt hại lớn về tài sản. Do đó, hành vi của đối tượng còn có dấu hiệu của “Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hỏng tài sản” theo Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017. Tội danh này có loại và mức phạt quy định là bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến cao nhất là 20 năm. Đồng thời, người phạm tội này còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Tùy thuộc vào giá trị tài sản bị thiệt hại và tính chất hành vi phạm tội mà cơ quan chức năng sẽ dựa vào đó làm căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đồng thời, đối tượng cũng sẽ phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tính mạng và tài sản cho các nạn nhân theo quy định tại các Điều 589,590 và 591 của Bộ luật Dân sự 2015.
Theo cơ quan chức năng, Cao Văn Hùng từng có 2 tiền án về tội “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, sau khi chấp hành án, đối tượng không hề có ý thức tôn trọng pháp luật hay có sự ăn năn hối cải. Hùng đã tái phạm nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng về con người và tài sản, đe dọa an toàn xã hội. Hành vi này cho thấy Hùng không có khả năng giáo dục, cải tạo và cần phải có biện pháp cách ly khỏi xã hội.
Luật sư Trần Xuân Tiền – Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội
Luật sư Tiền nói thêm: Sự việc 11 người trong quán không thể thoát ra được lại một lần nữa vang lên hồi chuông cảnh báo về an toàn phòng cháy, chữa cháy. Dù tai nạn này là điều cả chủ quán và các nạn nhân không mong muốn, nhưng vẫn cần nghiêm túc xem xét trách nhiệm và công tác phòng cháy chữa cháy của cơ sở kinh doanh này lẫn những người liên quan. Được biết, quán chỉ có một lối thoát hiểm, cơ sở hạ tầng phòng cháy chữa cháy đều không đảm bảo. Nếu các biện pháp an toàn và giám sát phòng cháy chữa cháy được thực hiện nghiêm túc, hậu quả đã không lớn và thương tâm đến như vậy.
Về công tác thanh tra, kiểm tra an toàn phòng cháy chữa cháy: Khi các vụ cháy lớn xảy ra liên tiếp, gây áp lực từ dư luận, công tác thanh tra và kiểm tra an toàn phòng cháy chữa cháy mới thực sự được triển khai quyết liệt và đạt hiệu quả. Chẳng hạn, sau vụ cháy ở quán Karaoke đường Trần Thái Tông làm 13 người chết, vụ cháy ở xưởng bánh kẹo ở Hoài Đức làm 8 người tử vong và hàng loạt vụ cháy quán karaoke đầu năm 2024, công tác thanh tra kiểm tra được thực hiện vô cùng nghiêm ngặt, nhiều cơ sở kinh doanh không đảm bảo buộc phải đóng cửa. Tuy nhiên, sự quyết liệt này thường chỉ mang tính tạm thời, giống như “cơn sốt” ngắn hạn. Một thời gian sau, việc kiểm tra lại trở nên lỏng lẻo. Chính sự thiếu trách nhiệm và giám sát chặt chẽ từ các cơ quan chức năng cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến những thảm kịch đau lòng như vụ việc lần này.
Dưới góc độ xã hội: Hiện nay, nhiều vụ án nghiêm trọng bắt nguồn từ những mâu thuẫn tưởng chừng rất nhỏ nhặt trong đời sống thường ngày. Các chuyên gia đã nhiều lần cảnh báo về sự xuống cấp trong đạo đức và khủng hoảng lối sống, khi những va chạm hay bất đồng nhỏ hàng ngày dẫn đến hành vi bạo lực và hậu quả bi thảm. Vấn nạn vô cảm, sống lạnh lùng và thiếu nhân tính đang ngày càng gia tăng, đặt ra thách thức lớn cho xã hội. Nguyên nhân của điều này một phần đến từ sự thiếu quan tâm chia sẻ của gia đình và nhà trường, thiếu giáo dục về cách ứng xử ngoài xã hội, cách kiểm soát cơn giận.
Hiện nay, thói quen đi chơi vào buổi tối muộn diễn ra rất phổ biến. Tuy tối là thời điểm nhiều người dành cho các hoạt động giải trí và thư giãn, nhưng điều này lại tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn khi sự cố xảy ra. Vậy nên mỗi người nên tự đảm bảo an toàn cho bản thân, đặc biệt ở những địa điểm đông người hoặc hạn chế lối thoát hiểm. Gia đình và xã hội cũng nên có trách nhiệm quan tâm, chia sẻ và khuyến khích các thành viên, nhất là con em, về nhà sớm hoặc có biện pháp đảm bảo an toàn trong các hoạt động ban đêm.
Luật sư Trần Xuân Tiền kết luận: vụ việc lần này, đúng là bị can Cao Văn Hùng là người đã trực tiếp gây nên ngọn lửa lấy đi sinh mạng của nhiều người; nhưng nhìn từ góc độ rộng hơn, cả chủ cơ sở kinh doanh lẫn các đơn vị có trách nhiệm quản lý, kiểm tra an toàn PCCC cũng có một phần trách nhiệm. Xã hội, gia đình và nhà trường cũng cần lấy đây là bài học để giáo dục con em, tránh sự việc tương tự lặp lại.
Hà Vy – Thực tập sinh Văn phòng luật sư Đồng Đội
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
Tiktok: https://www.tiktok.com/@vpls_dongdoi
