Sáng ngày 14/9/2023, Cơ quan Điều tra VKSND tối cao đã tiến hành khám xét phòng làm việc, nơi ở của Chấp hành viên Trần Thị H thuộc Chi cục Thi hành án dân sự thành phố YB và Thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam 04 tháng đối với Trần Thị H để điều tra về Tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 360 Bộ luật hình sự.
Như đã đưa tin trước đó, tháng 02/2023 Văn phòng luật sư Đồng Đội nhận được Đơn mời luật sư của Công ty TNHH Trường Minh (Địa chỉ: M3SK04, Chung cư Vinhomes Metropolis, số 29 Liễu Giai, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) đề nghị tư vấn pháp luật, tham gia bảo vệ quyền lợi cho Công ty TNHH Trường Minh là người phải thi hành án theo Quyết định số 47/2020/QĐST-KDTM ngày 03/09/2020 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Quyết định ủy thác xử lí tài sản số 92/QĐ-CCTHADS ngày 21/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
Theo thông báo về việc cưỡng chế giao tài sản cho người trúng đấu giá số 60/TB-THADS ngày 21/02/2023 Bà Trần Thị H – Chấp hành viên Chi cục THADS thành phố YB sẽ tiến hành cưỡng chế đối với nhà xưởng gắn liền với quyền sử dụng đất và hệ thống máy móc, thiết bị tại Nhà máy sản xuất viên nén của Công ty TNHH TM (địa chỉ: Khu Công nghiệp phía N, xã VP, thành phố YB) vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 28/02/2023. Tuy nhiên Công ty TNHH Trường Minh cho rằng trong vụ việc thi hành án trên Chấp hành viên Trần Thị H đã có những dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng trong việc xác minh, kê biên, thẩm định, bán đấu giá, ra quyết định, thông báo cưỡng chế giao tài sản cho người trúng đấu giá.
Ngay khi nhận được thông tin trên từ phía Công ty TNHH TM, Luật sư Trần Xuân Tiền – Trưởng văn phòng luật sư Đồng Đội cùng Thư ký đã ngay lập tức đi YB xem xét thực tế Nhà máy sản xuất viên nén của Công ty TNHH TM tại địa chỉ: Khu Công nghiệp phía N, xã VP, thành phố YB và trực tiếp và có Công văn đặt lịch làm việc gửi CCTHADS TP.YB, Trưởng Ban chỉ đạo THADS TP.YB nhưng không được giải quyết, hơn nữa, ngày 27/8/2023 Văn phòng luật sư Đồng Đội có Công văn đặt lịch làm việc với VKSND TP.YB nhưng được sắp xếp lịch tiếp vào 08 giờ 30 phút ngày 01/3/2023, tức là sau ngày thực hiện việc cưỡng chế xong (28/3/2023) mới tiếp luật sư?
Ngày 28/3/2023, Luật sư đã có mặt tại buổi cưỡng chế và “kêu cứu” cho doanh nghiệp, kiến nghị khẩn cấp việc tạm dừng cưỡng chế để giải quyết khiếu nại, tố cáo và xác minh, làm rõ các sai phạm và chờ Kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp theo Quyết định thanh tra đột xuất số 09/QĐ-TTR ngày 24/3/2023 của Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp nhưng Chấp hành viên và Chi cục trưởng CCTHADS TP.YB đều “bỏ ngoài tai”, và tiến hành việc cưỡng chế theo kế hoạch.
Ngày 15/6/2023 Thanh tra Bộ tư pháp đã ban hành Kết luận thanh tra đột xuất số 37/KL-TTR trong đó chỉ rõ những sai phạm của Chấp hành viên Trần Thị H trong việc xác minh, cưỡng chế kê biến, bán đấu giá, cưỡng chế bàn giao tài sản, sai phạm của tổ chức bán đấu giá tài sản và chuyển toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan Điều tra xác minh, làm rõ.
Đồng thời, ngày 4/5/2023, ông Triệu Quốc Việt – Giám đốc Công ty TNHH TM đã có đơn tố giác tội phạm gửi Cơ quan điều tra VKSND tối cao đối với những sai phạm nêu trên của Chấp hành viên Trần Thị H. Sau hơn 04 tháng điều tra, ngày 11/9/2023, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can Trần Thị H.
Vụ việc trên cho thấy những sai phạm trong tổ chức thi hành án đáng lẽ có thể ngăn chặn ngay từ đầu nếu Chấp hành viên, Cơ quan Thi hành án lắng nghe ý kiến, kiến nghị của người dân, doanh nghiệp, luật sư và việc tạm dừng cưỡng chế là hết sức cần thiết để tránh hậu quả không thể khắc phục được trong thi hành án. Với những dấu hiệu sai phạm nêu trên của các cá nhân, tổ chức có liên quan thì quyền lợi hợp pháp của cả người được thi hành án và người bị thi hành án đều bị ảnh hưởng nghiêm trọng, gây thiệt hại đến việc thu hồi tài sản của Nhà nước, đồng thời việc giải quyết hậu quả là vô cùng khó khăn, phức tạp và khó giải quyết.
Việc cưỡng chế thi hành án trong khi những sai phạm trên chưa được xác minh, làm rõ thì việc giải quyết hậu quả xảy ra sẽ là vấn đề vô cùng nan giải và phải giải quyết lại vụ việc từ đầu, gây tốn kém thời gian, công sức, tiền bạc. Vụ việc trên sẽ là bài học “đắt giá”, “cảnh tỉnh” cho Chấp hành viên và người có thẩm quyền trong việc thực hiện công vụ, thi hành bản án, quyết định của Tòa án.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn biến tiếp theo của vụ việc.
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
Tiktok: https://www.tiktok.com/@vpls_dongdoi
