Thi hành án dân sự (THADS) là giai đoạn sau cùng của hoạt động tố tụng. Đây là giai đoạn cũng “không hề đơn giản” như các giai đoạn khởi kiện, xét xử. Việc thi hành án (THA) tác động trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp, nghĩa vụ của các chủ thể là người thực thi nhiệm vụ THA và các đương sự (nguyên đơn, bị đơn), các cá nhân, tổ chức có liên quan. Vì thế, một số “người phải thi hành án” thường phản ứng gay gắt, quyết liệt và tìm mọi cách để chống đối, cản trở việc thi hành án, làm ảnh hưởng rất lớn đến quyền và lợi ích hợp pháp của “người được thi hành án”. Đồng thời có một thực tế “đáng buồn” tồn tại song song đó là có những trường hợp Chấp hành viên (CHV) được phân công tổ chức THA chậm trễ, thậm chí xảy ra tiêu cực trong việc giải quyết THA xuất phát từ nhiều lý do khác nhau.
Vụ việc dưới đây được VPLS Đồng Đội hỗ trợ pháp lý cho bà VTBH nhằm “đấu tranh” để thúc đẩy quá trình THA đã chậm chễ trong thời gian kéo dài 6 năm kể từ ngày có bản án của Tòa án nhân dân (TAND) TP.UB, tỉnh Q.N; Quyết định THA của Chi cục THADS TP.UB, tỉnh Q.N.
- Tóm tắt nội dung vụ việc.
Vì có mối quan hệ bạn bè thân thiết nên khoảng thời gian năm 2012, 2013 bà VTBH đã cho bà TTHA vay nhiều lần với tổng số tiền 1.200.000.000 đồng (Một tỷ hai trăm triệu đồng), lãi xuất thoả thuận miệng, hạn trả là ngày 25/5/2013. Nhưng đến hẹn bà TTHA không trả tiền gốc và lãi như thoả thuận đồng thời có hành vi trốn tránh, cố tình không trả tiền. Bức xúc vì quyền lợi hợp pháp của mình bị xâm phạm bà VTBH đã phải kiện ra toà để cơ quan Toà án đòi lại công bằng cho mình. Tòa án nhân dân thành phố UB đã thụ lý và ra được Bản án số 04/2014/DS-ST ngày 24/9/2014 tuyên xử buộc bà TTHA (trú tại thành phố UB) phải có nghĩa vụ trả nợ 1.470.000.000 đồng (Một tỷ bốn trăm bảy mươi triệu đồng) cho tôi, trong đó số tiền gốc là 1.200.000.000 đồng (Một tỷ hai trăm triệu đồng), số tiền lãi 270.000.000 đồng (Hai trăm bảy mươi triệu đồng) tính theo lãi suất của Ngân hàng nhà nước quy định tại từng thời điểm vay.
(Ảnh minh họa)
Sau khi có bản án, bà TTHA vẫn cố tình không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, bà VTBH đã có đơn gửi cơ quan thi hành án yêu cầu thi hành bản án trên. Chi cục THADS TP. UB đã ra Quyết định thi hành án số 168/QĐ-CCTHADS ngày 20/11/2018. Trong thời hạn 10 ngày tự nguyện thi hành án, bà TTHA vẫn không trả tiền cho bà VTBH nên Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án tiến hành xác minh điều kiện thi hành án đối với bà TTHA theo quy định. Tuy nhiên kể từ ngày có Quyết định thi hành án đến nay đã gần 06 (sáu) năm quá trình THA vẫn dừng lại ở giai đoạn xác minh điều kiện THA.
Dù biết có sai phạm trong quá trình THA, nhưng là người dân bình thường với vốn kiến thức về pháp luật không nhiều, mà người phải thi hành án lại có chồng làm trong ngành Toà án (chồng bà TTHA là ông NCM – nguyên Thẩm phán TAND TP. UB – Phó Chánh án TAND TX. Q.Y) nên hoạ vô đơn chí, lực bất tòng tâm. Qua lời giới thiệu từ bạn bè, bà VTBH đã tìm đến VPLS Đồng Đội để nhờ VP hỗ trợ pháp lý trong việc khiếu nại thi hành án dân sự nhằm thúc đẩy quá trình THA, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bà.
- Hành trình khiếu nại phát hiện nhiều sai phạm của Chấp hành viên, Cơ quan THADS:
Với kinh nghiệm 15 năm làm thủ trưởng cơ quan THADS, hơn 13 năm hành nghề và Quản trị tổ chức hành nghề Luật sư, đã từng giải quyết nhiều vụ án lớn nhỏ, Luật sư Trần Xuân Tiền hiểu hơn ai hết những khó khăn, vướng mắc trong giai đoạn THA, luật sư đã tư vấn nhiều vụ việc, đưa ra những nhận định, đánh giá khách quan, toàn diện nhằm bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp cho cá nhân, tổ chức. Qua đó, khi tiếp xúc, nghiên cứu hồ sơ, Luật sư đã xác định được những sai phạm trong giai đoạn THA từ vụ việc của bà VTBH. Đồng thời áp dụng một cách linh hoạt quy định pháp luật về khiếu nại, THADS để nhằm thúc đẩy quá trình thi hành án, có văn bản gửi Chi cục THADS TP. UB nhằm phản ánh về việc chấp hành viên LVH – là CHV được phân công tổ chức thi hành đối với Bản án số 04/2014/DS-ST ngày 24/9/2014 của TAND TP. UB đối với các hành vi sau:
Thứ nhất: Chấp hành viên LVH vi phạm khoản 2 Điều 44 Luật THADS 2008 sửa đổi bổ sung năm 2014 vì không thông báo bằng văn bản cho bà VTBH “người được thi hành án” về kết quả xác mình điều kiện THA sau hai lần xác minh mà bà HA “người phải thi hành án” vẫn chưa có điều kiện thi hành án trong thời gian từ năm 2019 đến nay.
Thứ hai: Chấp hành viên LVH thiếu trách triệm trong việc xác minh điều kiện thi hành án, vi phạm về xác định, phân chia, xử lý tài sản chung để thi hành án quy định tại khoản 2 Điều 74 Luật THADS hiện hành khi không áp dụng biện pháp cưỡng chế tài chung là thu nhập của vợ chồng, chưa xác định phần tài sản của bà HA trong tài sản chung của vợ chồng bà HA có được từ thu nhập của chồng để thực hiện việc thi hành án.
Thứ ba: Chấp hành viên LVH vi phạm quy định niêm yết công khai thông tin của người phải thi hành án theo khoản 12.1 và điểm b Khoản 12.2 Điều 12 của Quyết định số 273/QĐ-TCTHADS ngày 22/02/2017 của Tổng cục THADS.
(Ảnh minh họa)
Sau khi đọc đơn khiếu nại, Bà VTBH đã hoàn toàn đồng ý với nội dung khiếu nại mà Trưởng văn phòng chỉ ra, bà đã ký đơn khiếu nại và gửi luôn đến Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB vào ngày 05/10/20XX. Việc khiếu nại của bà VTBH đã được tiếp nhận thu lý ngay thông qua hành động rất kịp thời và chuẩn xác của Trưởng văn phòng, đó là: sau khi nhận được đơn khiếu nại, đến Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB đã có Giấy mời bà VTBH đến để giải quyết các nội dung khiếu nại trên theo Giấy mời số 28/GM-THADS của Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB ngày 19/10/20XX. Nắm bắt được tình hình, xét điều kiện về thời gian, địa điểm dự họp và sự cần thiết phải có mặt để làm việc, Trưởng văn phòng nhận định chỉ đạo làm đơn đề nghị giải quyết vắng mặt gửi luôn trong ngày 19/10/20XX, trong nội dung đơn đề nghị Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB trực tiếp chỉ đạo quyết liệt, giải quyết dứt điểm, xử lý sai phạm mà Chấp hành viên LVH đã vi phạm, đồng thời khắc phụ hậu quả do việc Chấp hành viên chậm tiến hành thi hành án gây ra cho bà VTBH theo quy định. Trường hợp Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB không có phương án giải quyết dứt điểm công dân sẽ gửi đơn khiếu nại lên cơ quan cấp trên trực tiếp và mời báo chí vào cuộc. Sau khi nhận được đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của bà VTBH với nội dung trên, ngày 20/10/20XX Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự thành phố UB đã có Thông báo số 01/TB-CCTHADS về vệc thụ lý giải quyết khiếu nại của bà VTBH. Đó là kết quả đã nằm trong dự liệu của Trưởng văn phòng nhưng là khá bất ngờ cho khách hàng bởi trước đó bà VTBH còn lo sợ mình không đến thì không biết vụ việc có được thụ lý giải quyết hay không?
Dù không biết phía trước còn những khó khăn, cản trở nào nhưng bước đầu với những những nhận định, đánh giá khách quan, và đưa ra những giải pháp kịp thời, đầy sáng suốt đã mở ra những hy vọng mới cho vụ việc của khách hàng bế tắc quá lâu. Với bề dày kinh nghiệm, kiến thức, kỹ năng hành nghề và phương châm “coi việc của khách hàng cũng chính là việc của mình” nên Luật sư Trần Xuân Tiền, VPLS Đồng Đội sẽ đồng cùng bà VTBH, cũng như các khách hàng khác của VPLS Đồng Đội trên con đường tìm kiếm những giải pháp để tháo gỡ “nút thắt” về quá trình chậm trễ, sai phạm trong giai đoạn thi hành án dân sự.
Trên đây chỉ là một vấn đề rất nhỏ, trong giai đoạn THADS, và trong số nhiều vụ việc mà Luật sư Trần Xuân Tiền, VPLS Đồng Đội đã tham gia giải quyết. Qua đó, có thể thấy được sự am hiểu, nhiệt tình, tâm huyết và sự kiên trì của Luật sư nhằm đưa ra nhiều giải pháp tích cực, kịp thời có hiệu quả để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích chính đáng của khách hàng. Đây cũng chính là phương châm, và kim chỉ nam hoạt động cho nghề nghiệp của Luật sư Trần Xuân Tiền, và VPLS Đồng Đội “Khách hàng là người thân” vụ việc mà khách hàng đang gặp phải chính là vụ việc của bản thân Luật sư, không có giới hạn, không khoảng cách, mà gần gũi, thân thiện như những người thân quen./.
Người viết: Trần Thanh Diệp – Luật sư tập sự, VPLS Đồng Đội
—–
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
Tiktok: https://www.tiktok.com/@vpls_dongdoi
