Ngày 17/9/2023, Luật sư Trần Xuân Tiền đã tham gia chương trình truyền hình trực tiếp “Cử tri hỏi Đại biểu Quốc hội trả lời” do Đài Truyền hình Quốc Hội tổ chức với tư cách là đại diện cho cử tri. Chủ đề mà luật sư Trần Xuân Tiền tham gia là “Tiếp công dân phải gắn với khiếu nại, tố cáo”.
Chương trình có sự tham gia của luật sư Trần Xuân Tiền và đại diện các cơ quan, tổ chức khác như: Ông Hoàng Anh Công, Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc UBTV Quốc hội; TS. Nguyễn Quỳnh Liên – Trưởng Ban Dân chủ – Pháp luật, UBTW MTTQ VN và ông Nguyễn Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Luật TNHH Trường Lộc.
Được biết, Truyền hình Quốc hội Việt Nam là kênh thông tin – tin tức về Quốc hội, các hoạt động của Đảng và Nhà nước trong Quốc hội, là cầu nối thông tin, tương tác giữa đại biểu Quốc hội và cử tri cả nước. Chương trình lần này với chủ đề “Tiếp công dân phải gắn với khiếu nại, tố cáo” không chỉ là nơi để giải đáp những tâm tư, nguyện vọng của cử tri mà còn tạo điều kiện để khách mời tham gia chương trình đưa ra những đóng góp, khắc phục bất cập, góp phần đưa hoạt động tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo đi vào thực chất, đáp ứng mong mỏi và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
Chính vì lý do đó mà khi nhận được lời mời tham gia chương trình, Luật sư Trần Xuân Tiền dù khá bận bịu và phải giải quyết nhiều công việc, đặc biệt là có khá nhiều lịch xét xử “dồn dập” nhưng vẫn quyết định tham gia chương trình. Đây là chương trình do Truyền hình Quốc hội tổ chức và được phát sóng trực tiếp, nên Luật sư Tiền đã dành nhiều thời gian, tâm huyết cho phần trả lời và chuẩn bị kịch bản rất kỹ lưỡng.
Cơ duyên tham gia chương trình lần này là do trước đó, vào cuối năm 2022, Luật sư Tiền đã tham gia buổi Tọa đàm về chủ đề “Quy định thời hạn sở hữu chung cư: Những vấn đề pháp lý và thực tiễn” do Tạp chí Luật sư Việt Nam tổ chức tại trụ sở Liên Đoàn Luật sư Việt Nam. Một phóng viên của Truyền hình Quốc hội Việt Nam khi tham gia buổi Toạ đàm đã biết đến luật sư Trần Xuân Tiền vì luật sư đã đóng góp tiếng nói, quan điểm đầy mạch lạc, ngắn gọn, thuyết phục và làm nên sự thành công của buổi Toạ đàm. Chính vì vậy, lần này khi Truyền hình Quốc hội tổ chức chương trình trực tiếp, luật sư Tiền là một trong những đại diện không thể thiếu của chương trình.
Chương trình lần này, ngoài sự tham gia của các luật sư, chuyên gia pháp lý còn có khách mời là đại diện lãnh đạo các cơ quan nhà nước ở Trung ương, nên Ban tổ chức đã phải chỉnh sửa, thay đổi kịch bản chương trình rất nhiều lần. Ngay tối trước ngày diễn ra chương trình, Ban Tổ chức đã thông báo cho luật sư Tiền về việc thay đổi kịch bản chương trình, nhưng không vì thế mà luật sư lo lắng hay nao núng tinh thần.
Luật sư Tiền cùng các thư ký đã gấp rút chỉnh sửa phần trả lời của mình trong kịch bản vào tối hôm trước để kịp cho buổi truyền hình trực tiếp. Ngày hôm sau, luật sư cùng các thư ký đã đến sớm hơn giờ hẹn, vừa để tránh tắc đường, vừa có thêm thời gian trao đổi lại kịch bản sao cho chau chuốt, chỉn chu.
Trong suốt quá trình chương trình diễn ra, luật sư Trần Xuân Tiền cùng những khách mời đã nêu quan điểm, ý kiến của mình về thực trạng tiếp công dân của lãnh đạo các cấp; đưa ra nguyên nhân khách quan, chủ quan của vấn đề cũng như những đóng góp, kiến nghị để hoạt động tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo đạt hiệu quả và phát huy tính dân chủ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
Luật sư Trần Xuân Tiền trên sóng Truyền hình Quốc hội
Tham gia chương trình, luật sư Trần Xuân Tiền đã đưa ra những ý kiến vô cùng xác đáng, thuyết phục và phản ánh đúng thực trạng công tác tiếp công dân hiện nay. Trong đó, luật sư Tiền nêu quan điểm:
“Chúng tôi tiếp xúc với rất nhiều người dân và thấy rằng bức xúc của người dân là có thật. Việc giải quyết khiếu nại tố cáo chưa đáp ứng được nguyện vọng của người dân, của cử tri, không kịp thời, tập trung, đi ngược với chủ trương của Đảng và Nhà nước là gần dân, hiểu dân, giúp dân. Không ít những trường hợp lãnh đạo đã không trực tiếp và cũng không chỉ đạo một cách quyết liệt và cũng không bố trí những cán bộ đủ đức đủ tài có kinh nghiệm thực tiễn để tiếp dân.
Với góc độ là những người cử tri thì tôi cũng muốn gửi đến Đại biểu quốc hội, đến cơ quan giám sát rằng, pháp luật đã tương đối hoàn thiện nhưng vấn đề nằm ở khâu tổ chức thực hiện, vấn đề ở con người, trách nhiệm của cá nhân, của người đứng đầu, của người trực tiếp tiếp dân làm sao để cho dân hài lòng? Đó là tôn trọng pháp luật, từ trung ương đến tỉnh thành nhất là cơ sở, phải làm sao để phát huy được trình độ người dân khiếu nại, tố cáo tránh việc người dân khiếu nại, tố cáo không đúng”.
Về phía người dân, qua việc tiếp xúc, trao đổi và làm việc, luật sư cho biết: “Chúng tôi đã gặp một số người nói rằng bỏ chồng, bỏ con chứ không bỏ cuộc, tức là nếu chồng không ủng hộ việc đi khiếu kiện sẽ bỏ chồng và con, vì sợ phiền hà, ảnh hưởng về việc giải phóng mặt bằng, đền bù đất, tức là quyền lợi của họ không được bảo đảm thì họ sẽ quyết tâm. Đi khiếu kiện không đơn thuần là về lợi ích vật chất mà nó là cả về lợi ích tinh thần”.
Ngoài ra, bên cạnh những bất cập liên quan đến hoạt động tiếp công dân, luật sư Tiền còn mở rộng vấn đề trong lĩnh vực tố tụng hành chính. Cụ thể:
“Các quyết định hành chính, hành vi hành chính trong vụ án hành chính khi ra tòa là đỉnh cao của khiếu nại. Nhưng thực trạng đáng buồn các buổi tòa tham gia tố tụng từ đối thoại đến lúc tham gia hầu như là lãnh đạo, chủ tịch các quận, huyện, đặc biệt là cấp tỉnh tham gia rất ít, có thể nói là đếm trên đầu ngón tay, lẽ ra đấy là một trách nhiệm tuy nhiên lại không thực hiện nghiêm túc. Vậy thì có hay không việc đánh giá, thống kê trong lĩnh vực này? Và có sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ xuống chưa hay là chúng ta chỉ đưa ra quy định mà không thực hiện, không tuân thủ,…”
Trước những bất cập trên, luật sư đã đưa ra những đề xuất vô cùng thiết thực nhằm đưa hoạt động tiếp công dân thực sự phát huy được ý nghĩa và bảo đảm quyền lợi chính đáng cho người dân. Trong đó, luật sư cho rằng, “phòng tiếp công dân nên cho ghi âm ghi hình, bởi vì cái đó không tốn kém nhưng giao trách nhiệm rất lớn cho những người đứng đầu và nó cũng thể hiện sự công khai rất rõ ràng”.
Đồng thời, “cần thiết phải bổ sung hiệu quả của hoạt động tiếp công dân khi đánh giá cán bộ, ví dụ như là tháng này anh tiếp dân bao nhiêu ngày phải có báo cáo, lấy điều đó làm căn cứ để tính điểm thi đua, khen thưởng và xử lý vi phạm”.
Những quan điểm ngắn gọn, mạch lạc và thuyết phục, đi đúng trọng tâm vấn đề của luật sư Trần Xuân Tiền đã làm nên thành công của chương trình truyền hình trực tiếp “Cử tri hỏi Đại biểu trả lời” do đài Truyền hình Quốc Hội sản xuất. Hy vọng rằng, những ý kiến đóng góp của những khách mời tham gia chương trình nói chung và ý kiến của luật sư Tiền nói riêng sẽ được ghi nhận, góp phần đưa hoạt động tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo đạt hiệu quả và đi vào thực chất, đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng cho người dân.
Người viết: Nguyễn Hương Ly – TTS tại VPLS Đồng Đội
Mời Quý độc giả cùng theo dõi đoạn cắt video nêu ý kiến luật sư Trần Xuân Tiền trên chương trình trực tiếp của Kênh THQH:
@quochoitv Replying to @Ghế Xếp Gia Khánh Ý kiến của bạn về đề xuất: Nên cho ghi âm, ghi hình tại phòng tiếp công dân và chấm điểm thi đua cán bộ về công tác tiếp công dân của ông Trần Xuân Tiền, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội? #quochoitv #tiktoknews #tiepcongdan #ghiam #luatsu #doanluatsuthanhphohanoi #cutrihoidbqhtraloi #congdan #canbo
♬ original sound – Truyền hình Quốc hội Việt Nam – Truyền hình Quốc hội Việt Nam
@vpls_dongdoi Bỏ chồng bỏ con chứ không bỏ cuộc! #vplsdd #quochoitv #congdan #nguoidan #cutri #congly
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
Tiktok: https://www.tiktok.com/@vpls_dongd
