Thời điểm đầu xuân năm mới mọi người, mọi nhà đang vui Tết đón xuân thì tại Hà Nội xảy ra vụ án tước đoạt đi tính mạng của cô gái trẻ vào ngày mùng 7 Tết gây xôn xao dư luận.
Qua theo dõi vụ việc, Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội cho biết, vụ việc nữ nạn nhân Lê Thị Thùy L. (21 tuổi, quê Thanh Hóa; trú tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) bị sát hại tại một căn nhà ở Cầu Giấy, Hà Nội đã khiến nhiều người phẫn nộ với hành vi tàn ác đối tượng Hoàng Minh Hào. Ngày 20/2/2024, đối tượng này đã bị Công an TP. Hà Nội khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Giết người và Cướp tài sản. Cũng trong ngày 20/2/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Thanh Xuân đã ra Quyết định khởi tố vụ án trộm cắp tài sản do Hoàng Minh Hào gây ra vào ngày 22/1/2024 tại phường Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội. Điều này đã cho thấy các cơ quan chức năng đã rất kịp thời, đấu tranh và bắt giữ được nghi phạm gây án trong thời gian ngắn.
Đối với Tội giết người, đối tượng Hào thấy chị L. đi một mình nên đối tượng đã nảy sinh ý định cướp tài sản và đã dùng tay bóp cổ nạn nhân. Sau khi phát hiện chị L. chết, Hào đã giấu xác nạn nhân vào ngăn tủ bếp. Do đó, có thể thấy Hào đã thực hiện hành vi giết người để sau đó thực hiện hành vi cướp tài sản của chị L.
Theo đó, Hào có thể đối diện với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình theo quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự hiện hành với tình tiết định khung tại điểm g “Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác”
Bên cạnh đó, ngoài trách nhiệm hình sự đối tượng Hào phải thực hiện các nghĩa vụ dân sự về bồi thường thiệt hại cho thân nhân và gia đình chị L theo các quy định tại Điều 591 Bộ luật dân sự.
Đối với Tội Cướp tài sản, sau khi giết chị L. đối tượng lấy 1 xe máy Honda Vision, 2 điện thoại của nạn nhân và rời khỏi hiện trường, tuy nhiên hiện nay chưa xác định được giá trị thực tế của các tài sản này. Do đó, trong trường hợp xác định giá trị tài sản trên chưa đến 50 triệu đồng thì đối tượng Hào có thể bị truy tố về tội Cướp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 với mức phạt tù cao nhất là 10 năm tù, nếu giá trị tài sản từ 50 triệu đến 200 triệu đồng thì mức phạt tù cao nhất lên đến 15 năm tù theo quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
Đối với Tội Trộm cắp tài sản, như đề cập ở trên, đối tượng Hào còn có hành vi trộm cắp chiếc xe máy tại phường Thượng Đình, Thanh Xuân rồi đem bán, tuy nhiên, hiện nay chưa có thông tin về giá trị tài sản này. Do đó, trong trường hợp cơ quan chức năng xác định giá trị tài sản bị trộm cắp dưới 50.000.000 đồng thì đối tượng Hào có thể bị truy tố về Tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự với mức phạt tù cao nhất là 03 năm hoặc 07 năm tù đối với tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng (khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự).
Mặt khác, khi quyết định mức phạt đối với Hoàng Minh Hào, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để đưa ra mức hình phạt phù hợp nhất.
Đối với trường hợp phạm nhiều tội như trên, theo quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự khi tiến hành việc xét xử cùng 01 lần một người phạm nhiều tội, Tòa án sẽ quyết định hình phạt cụ thể đối với từng tội và tổng hợp hình phạt. Theo đó, nếu các hình phạt đã tuyên cùng là tù có thời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung; hình phạt chung không được vượt quá 30 năm đối với hình phạt tù có thời hạn.
Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tù chung thân thì hình phạt chung là tù chung thân;
Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tử hình thì hình phạt chung là tử hình;
Do đó, trong trường hợp sau khi tổng hợp hình phạt đối với đối tượng Hoàng Minh Hào là hình phạt tù thì hình phạt chung sẽ không quá 30 năm tù, nếu xét thấy cần phải cách ly bị cáo hoàn toàn khỏi xã hội và một trong các hình phạt nặng nhất là tù chung thân thì hình phạt chung đối với bị cáo là tù chung thân. Nếu hình phạt nặng nhất là tử hình thì hình phạt chung đối với bị cáo là tử hình.
Ngoài ra, Luật sư khuyến cáo mọi người đặc biệt là đối với các bạn nữ phải nâng cao tinh thần, ý thức bảo vệ bản thân, chuẩn bị dụng cụ tự vệ hợp pháp… Qua vụ việc này, có thể thấy rằng tình trạng tội phạm đang trẻ hóa với những hành vi đặc biệt nguy hiểm và vấn đề giáo dục pháp luật cho thanh, thiếu niên, nhất là lứa tuổi vị thành niên chưa được quan tâm đúng mức. Một khi thiếu kiến thức, hiểu biết về pháp luật dễ dẫn đến hành vi vi phạm. Do đó, bên cạnh sự vào cuộc nhanh chóng của các cơ quan chức năng thì nhà trường, gia đình và xã hội cần phải tăng cường giáo dục, tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến mọi người dân nói chung và đẩy mạnh giáo dục pháp luật trong nhà trường nói riêng./.
Bài viết thuộc về VPLS Đồng Đội, Đoàn luật sư TP. Hà Nội
___
Thông tin liên hệ:
Văn phòng luật sư Đồng Đội: P2708, Tòa nhà VP3 Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại: 0936.026.559 – Email: tranxuantien1964@gmail.com
Website: https://dongdoilaw.vn
Facebook: https://www.facebook.com/dongdoilaw
Youtube: https://www.youtube.com/c/VănphòngluậtsưĐồngĐội
