KHÁCH HÀNG LỰA CHỌN LUẬT SƯ, NHƯNG LUẬT SƯ CŨNG CẦN LỰA CHỌN KHÁCH HÀNG

Khi có một vụ việc phát sinh, khách hàng có quyền tìm hiểu, đánh giá và lựa chọn luật sư mà mình tin tưởng. Đó là quyền chính đáng của khách hàng.

Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, luật sư cũng cần phải có sự lựa chọn của mình.

Không phải khách hàng nào tìm đến, luật sư cũng có thể hoặc nên nhận vụ việc. Trước khi nhận, luật sư cần tìm hiểu bản chất vụ việc, đánh giá yêu cầu của khách hàng, xem xét chứng cứ, khả năng giải quyết và quan trọng hơn là đánh giá sự trung thực, thái độ hợp tác của khách hàng.

Có những vụ việc nhìn bên ngoài tưởng như rất đơn giản nhưng thực tế lại tiềm ẩn nhiều rủi ro. Có những khách hàng muốn luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhưng cũng có những người lại muốn luật sư thực hiện những việc trái pháp luật, gian dối, che giấu sự thật hoặc tìm cách “chạy án”.

Với những trường hợp như vậy, luật sư cần biết nói “không”.

Bởi vì luật sư không chỉ cung cấp một dịch vụ pháp lý để nhận thù lao. Luật sư còn phải bảo vệ uy tín, danh dự và nguyên tắc nghề nghiệp của mình.

Một luật sư có thể cần khách hàng để hành nghề, nhưng không thể vì khách hàng mà đánh đổi nguyên tắc. Thù lao có thể giúp luật sư duy trì hoạt động, nhưng không thể mua được danh dự và uy tín nghề nghiệp.

Trong thực tế hành nghề, tôi luôn cho rằng việc lựa chọn khách hàng cũng quan trọng không kém việc khách hàng lựa chọn luật sư.

Ngược lại, một khách hàng luôn che giấu sự thật, thay đổi lời khai, yêu cầu luật sư làm những việc trái pháp luật hoặc chỉ muốn luật sư “bằng mọi giá phải thắng” thì có thể trở thành rủi ro rất lớn đối với chính luật sư.

Khách hàng lựa chọn luật sư vì tin tưởng.Luật sư lựa chọn khách hàng vì phù hợp.

Khi có sự tin tưởng, trung thực và tôn trọng lẫn nhau, luật sư mới có thể thực sự đồng hành cùng khách hàng để giải quyết vụ việc một cách hiệu quả và đúng pháp luật.

Nhưng để có thể đồng hành như người thân, trước hết phải có sự trung thực, tin tưởng và tôn trọng lẫn nhau.